Rechtsprechung
OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Pressemitteilung)
Verfahrensgang
- LG Münster, 31.07.2019 - 14 O 481/18
- OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
- BGH - VI ZR 852/20 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (39)
- OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18
Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Das gilt auch, wenn es sich um den Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs handelt (BGH VI ZR 252/19 v. 25.5.2020 [Pressemitteilung];… ebenso bereits bisher die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: OLG Dresden 9a U 2423/19 v. 7.4.2020, Juris-Rn. 19 ff.;… OLG Köln 4 U 219/19 v. 10.3.2020, Juris-Rn. 38; OLG Dresden 10a U 1834/19 v. 5.3.2020 [Pressemitteilung];… OLG Saarbrücken 2 U 128/19 v. 14.2.2020, Juris-Rn. 29;… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 24 ff.;… OLG Stuttgart 14 U 89/19 v. 28.11.2019, Juris-Rn. 48 ff.;… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 11;… OLG Stuttgart 10 U 199/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 31 ff.;… OLG Schleswig 17 U 44/19 v. 22.11.2019, Juris-Rn. 27;… OLG Celle 7 U 244/18 v. 20.11.2019, Juris-Rn. 26;… OLG Karlsruhe 17 U 146/19 v. 19.11.2019, Juris-Rn. 29;… OLG Karlsruhe 13 U 12/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 34;… OLG Koblenz 3 U 819/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 52;… OLG Frankfurt 17 U 45/19 v. 25.9.2019, Juris-Rn. 1 ff.;… OLG Koblenz 12 U 61/19 v. 16.9.2019, Juris-Rn. 50 ff.; OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.09.2019, Juris-Rn. 43;… OLG Köln 19 U 51/19 v. 6.9.2019, Juris-Rn. 27;… OLG München 8 U 1449/19 v. 29.8.2019, Juris-Rn. 44;… OLG Koblenz 5 U 1218/18 v. 28.8.2019, Juris-Rn. 35 ff.;… OLG Dresden 9 U 2067/18 v. 24.7.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Köln 16 U 199/18 v. 17.7.2019, Juris-Rn. 3 ff.;… OLG Köln 18 U 70/18 v. 3.1.2019, Juris-Rn. 20 ff.;… a. A. OLG Braunschweig 7 U 134/17 v. 19.2.2019, Juris-Rn. 179 ff.).Auf den Zeitpunkt des Schadenseintritts kommt es an (…BGH VI ZR 288/12 v. 4.6.2013, Juris-Rn. 13;… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 36;… OLG Celle 7 U 33/19 v. 1.7.2019, Juris-Rn. 20; entgegen OLG Oldenburg 14 U 166/19 v. 14.1.2020, Juris-Rn. 38 und OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.9.2019, Juris-Rn. 65), weil auch die Gesamtbeurteilung als sittenwidrige Schädigung gerade in Bezug auf den konkreten Geschädigten vorzunehmen ist (…BGH VI ZR 512/17 v. 7.5.2019, Juris-Rn. 8).
Soweit demgegenüber in der obergerichtlichen Rechtsprechung auch für Fahrzeugkäufe nach dem 16.10.2015 das Fortbestehen der Sittenwidrigkeit und des Schädigungsvorsatzes angenommen wird, wird zur Begründung teilweise auch auf eine unzureichende Information der Beklagten gegenüber potenziellen Käufern abgestellt (OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.9.2019, Juris-Rn. 65 f., 80), wie dies im vorliegenden Fall auch die Berufung geltend macht.
Eine Täuschung der Endkunden durch das Inverkehrbringen von mit einer Manipulationssoftware versehenen Fahrzeugen wird zwar von einem Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung mit der Begründung bejaht, mit dem Inverkehrbringen gebe der Hersteller konkludent die Erklärung ab, dass der Einsatz der Fahrzeuge entsprechend ihrem Verwendungszweck im Straßenverkehr uneingeschränkt zulässig sei und die Fahrzeuge insbesondere über eine uneingeschränkte Betriebserlaubnis verfügten (z. B. OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.9.2019, Juris-Rn. 45 m. w. N.).
- OLG Frankfurt, 06.11.2019 - 13 U 156/19
VW-Diesel-Skandal: Keine Schadenersatzansprüche gegen VW bei Gebrauchtwagenkauf …
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Das gilt auch, wenn es sich um den Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs handelt (BGH VI ZR 252/19 v. 25.5.2020 [Pressemitteilung];… ebenso bereits bisher die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: OLG Dresden 9a U 2423/19 v. 7.4.2020, Juris-Rn. 19 ff.;… OLG Köln 4 U 219/19 v. 10.3.2020, Juris-Rn. 38; OLG Dresden 10a U 1834/19 v. 5.3.2020 [Pressemitteilung];… OLG Saarbrücken 2 U 128/19 v. 14.2.2020, Juris-Rn. 29;… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 24 ff.;… OLG Stuttgart 14 U 89/19 v. 28.11.2019, Juris-Rn. 48 ff.;… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 11;… OLG Stuttgart 10 U 199/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 31 ff.;… OLG Schleswig 17 U 44/19 v. 22.11.2019, Juris-Rn. 27;… OLG Celle 7 U 244/18 v. 20.11.2019, Juris-Rn. 26;… OLG Karlsruhe 17 U 146/19 v. 19.11.2019, Juris-Rn. 29;… OLG Karlsruhe 13 U 12/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 24; OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 34;… OLG Koblenz 3 U 819/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 52;… OLG Frankfurt 17 U 45/19 v. 25.9.2019, Juris-Rn. 1 ff.;… OLG Koblenz 12 U 61/19 v. 16.9.2019, Juris-Rn. 50 ff.;… OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.09.2019, Juris-Rn. 43;… OLG Köln 19 U 51/19 v. 6.9.2019, Juris-Rn. 27;… OLG München 8 U 1449/19 v. 29.8.2019, Juris-Rn. 44;… OLG Koblenz 5 U 1218/18 v. 28.8.2019, Juris-Rn. 35 ff.;… OLG Dresden 9 U 2067/18 v. 24.7.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Köln 16 U 199/18 v. 17.7.2019, Juris-Rn. 3 ff.;… OLG Köln 18 U 70/18 v. 3.1.2019, Juris-Rn. 20 ff.;… a. A. OLG Braunschweig 7 U 134/17 v. 19.2.2019, Juris-Rn. 179 ff.).Auf den Zeitpunkt des Schadenseintritts kommt es an (…BGH VI ZR 288/12 v. 4.6.2013, Juris-Rn. 13; OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 36;… OLG Celle 7 U 33/19 v. 1.7.2019, Juris-Rn. 20;… entgegen OLG Oldenburg 14 U 166/19 v. 14.1.2020, Juris-Rn. 38 und OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.9.2019, Juris-Rn. 65), weil auch die Gesamtbeurteilung als sittenwidrige Schädigung gerade in Bezug auf den konkreten Geschädigten vorzunehmen ist (…BGH VI ZR 512/17 v. 7.5.2019, Juris-Rn. 8).
Ab dem 16.10.2015 ist in Bezug auf Käufer, die wie der Kläger ihr Fahrzeug erst nach diesem Zeitpunkt erworben haben, eine abweichende Beurteilung des Verhaltens der Beklagten geboten (Senat, 19 U 387/19 v. 15.5.2020; 19 U 192/19 v. 28.4.2020; 19 U 425/19 v. 6.3.2020; 19 U 230/19 v. 3.3.2020; 19 U 871/19 v. 18.2.2020;… ebenso OLG Celle 7 U 575/18 v. 29.1.2020, Juris-Rn. 35 ff. [Kauf Februar 2017];… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 39 ff. [Kauf Januar 2016];… OLG Frankfurt 17 U 313/18 v. 27.11.2019, Juris-Rn. 29 [Kauf August 2016];… OLG Stuttgart 10 U 338/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 44 ff. [Käufe ab Mitte Oktober 2015];… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 13 ff. [Käufe ab 22.9.2015]; OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 38 ff. [Kauf Oktober 2016];… OLG Koblenz 3 U 948/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 31 [Kauf Oktober 2016]).
- OLG Schleswig, 29.11.2019 - 1 U 32/19
Kein Anspruch auf Schadensersatz gegen den Hersteller des Dieselmotors EA 189, …
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Das gilt auch, wenn es sich um den Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs handelt (BGH VI ZR 252/19 v. 25.5.2020 [Pressemitteilung];… ebenso bereits bisher die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: OLG Dresden 9a U 2423/19 v. 7.4.2020, Juris-Rn. 19 ff.;… OLG Köln 4 U 219/19 v. 10.3.2020, Juris-Rn. 38; OLG Dresden 10a U 1834/19 v. 5.3.2020 [Pressemitteilung];… OLG Saarbrücken 2 U 128/19 v. 14.2.2020, Juris-Rn. 29; OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 24 ff.;… OLG Stuttgart 14 U 89/19 v. 28.11.2019, Juris-Rn. 48 ff.;… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 11;… OLG Stuttgart 10 U 199/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 31 ff.;… OLG Schleswig 17 U 44/19 v. 22.11.2019, Juris-Rn. 27;… OLG Celle 7 U 244/18 v. 20.11.2019, Juris-Rn. 26;… OLG Karlsruhe 17 U 146/19 v. 19.11.2019, Juris-Rn. 29;… OLG Karlsruhe 13 U 12/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 34;… OLG Koblenz 3 U 819/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 52;… OLG Frankfurt 17 U 45/19 v. 25.9.2019, Juris-Rn. 1 ff.;… OLG Koblenz 12 U 61/19 v. 16.9.2019, Juris-Rn. 50 ff.;… OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.09.2019, Juris-Rn. 43;… OLG Köln 19 U 51/19 v. 6.9.2019, Juris-Rn. 27;… OLG München 8 U 1449/19 v. 29.8.2019, Juris-Rn. 44;… OLG Koblenz 5 U 1218/18 v. 28.8.2019, Juris-Rn. 35 ff.;… OLG Dresden 9 U 2067/18 v. 24.7.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Köln 16 U 199/18 v. 17.7.2019, Juris-Rn. 3 ff.;… OLG Köln 18 U 70/18 v. 3.1.2019, Juris-Rn. 20 ff.;… a. A. OLG Braunschweig 7 U 134/17 v. 19.2.2019, Juris-Rn. 179 ff.).Ab dem 16.10.2015 ist in Bezug auf Käufer, die wie der Kläger ihr Fahrzeug erst nach diesem Zeitpunkt erworben haben, eine abweichende Beurteilung des Verhaltens der Beklagten geboten (Senat, 19 U 387/19 v. 15.5.2020; 19 U 192/19 v. 28.4.2020; 19 U 425/19 v. 6.3.2020; 19 U 230/19 v. 3.3.2020; 19 U 871/19 v. 18.2.2020;… ebenso OLG Celle 7 U 575/18 v. 29.1.2020, Juris-Rn. 35 ff. [Kauf Februar 2017]; OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 39 ff. [Kauf Januar 2016];… OLG Frankfurt 17 U 313/18 v. 27.11.2019, Juris-Rn. 29 [Kauf August 2016];… OLG Stuttgart 10 U 338/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 44 ff. [Käufe ab Mitte Oktober 2015];… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 13 ff. [Käufe ab 22.9.2015];… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 38 ff. [Kauf Oktober 2016];… OLG Koblenz 3 U 948/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 31 [Kauf Oktober 2016]).
- OLG Oldenburg, 26.11.2019 - 13 U 33/19
Volkswagen-Diesel-Skandal: Schadensersatz bei Erwerb des Fahrzeugs nach …
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Das gilt auch, wenn es sich um den Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs handelt (BGH VI ZR 252/19 v. 25.5.2020 [Pressemitteilung];… ebenso bereits bisher die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: OLG Dresden 9a U 2423/19 v. 7.4.2020, Juris-Rn. 19 ff.;… OLG Köln 4 U 219/19 v. 10.3.2020, Juris-Rn. 38; OLG Dresden 10a U 1834/19 v. 5.3.2020 [Pressemitteilung];… OLG Saarbrücken 2 U 128/19 v. 14.2.2020, Juris-Rn. 29;… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 24 ff.;… OLG Stuttgart 14 U 89/19 v. 28.11.2019, Juris-Rn. 48 ff.; OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 11;… OLG Stuttgart 10 U 199/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 31 ff.;… OLG Schleswig 17 U 44/19 v. 22.11.2019, Juris-Rn. 27;… OLG Celle 7 U 244/18 v. 20.11.2019, Juris-Rn. 26;… OLG Karlsruhe 17 U 146/19 v. 19.11.2019, Juris-Rn. 29;… OLG Karlsruhe 13 U 12/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 34;… OLG Koblenz 3 U 819/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 52;… OLG Frankfurt 17 U 45/19 v. 25.9.2019, Juris-Rn. 1 ff.;… OLG Koblenz 12 U 61/19 v. 16.9.2019, Juris-Rn. 50 ff.;… OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.09.2019, Juris-Rn. 43;… OLG Köln 19 U 51/19 v. 6.9.2019, Juris-Rn. 27;… OLG München 8 U 1449/19 v. 29.8.2019, Juris-Rn. 44;… OLG Koblenz 5 U 1218/18 v. 28.8.2019, Juris-Rn. 35 ff.;… OLG Dresden 9 U 2067/18 v. 24.7.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Köln 16 U 199/18 v. 17.7.2019, Juris-Rn. 3 ff.;… OLG Köln 18 U 70/18 v. 3.1.2019, Juris-Rn. 20 ff.;… a. A. OLG Braunschweig 7 U 134/17 v. 19.2.2019, Juris-Rn. 179 ff.).Ab dem 16.10.2015 ist in Bezug auf Käufer, die wie der Kläger ihr Fahrzeug erst nach diesem Zeitpunkt erworben haben, eine abweichende Beurteilung des Verhaltens der Beklagten geboten (Senat, 19 U 387/19 v. 15.5.2020; 19 U 192/19 v. 28.4.2020; 19 U 425/19 v. 6.3.2020; 19 U 230/19 v. 3.3.2020; 19 U 871/19 v. 18.2.2020;… ebenso OLG Celle 7 U 575/18 v. 29.1.2020, Juris-Rn. 35 ff. [Kauf Februar 2017];… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 39 ff. [Kauf Januar 2016];… OLG Frankfurt 17 U 313/18 v. 27.11.2019, Juris-Rn. 29 [Kauf August 2016];… OLG Stuttgart 10 U 338/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 44 ff. [Käufe ab Mitte Oktober 2015]; OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 13 ff. [Käufe ab 22.9.2015];… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 38 ff. [Kauf Oktober 2016];… OLG Koblenz 3 U 948/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 31 [Kauf Oktober 2016]).
- OLG Hamm, 20.03.2020 - 19 U 230/19
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Ab dem 16.10.2015 ist in Bezug auf Käufer, die wie der Kläger ihr Fahrzeug erst nach diesem Zeitpunkt erworben haben, eine abweichende Beurteilung des Verhaltens der Beklagten geboten (Senat, 19 U 387/19 v. 15.5.2020; 19 U 192/19 v. 28.4.2020; 19 U 425/19 v. 6.3.2020; 19 U 230/19 v. 3.3.2020; 19 U 871/19 v. 18.2.2020;… ebenso OLG Celle 7 U 575/18 v. 29.1.2020, Juris-Rn. 35 ff. [Kauf Februar 2017];… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 39 ff. [Kauf Januar 2016];… OLG Frankfurt 17 U 313/18 v. 27.11.2019, Juris-Rn. 29 [Kauf August 2016];… OLG Stuttgart 10 U 338/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 44 ff. [Käufe ab Mitte Oktober 2015];… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 13 ff. [Käufe ab 22.9.2015];… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 38 ff. [Kauf Oktober 2016];… OLG Koblenz 3 U 948/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 31 [Kauf Oktober 2016]).Es dürfte schon an einer Täuschung des Klägers durch die Beklagte fehlen (vgl. bereits Senat, 19 U 387/19 v. 15.5.2020; 19 U 689/19 v. 12.5.2020; 19 U 192/19 v. 28.4.2020; 19 U 425/19 v. 6.3.3020; 19 U 230/19 v. 3.3.2020; 19 U 292/19 v. 24.1.2020).
- OLG Hamm, 28.04.2020 - 19 U 192/19
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Ab dem 16.10.2015 ist in Bezug auf Käufer, die wie der Kläger ihr Fahrzeug erst nach diesem Zeitpunkt erworben haben, eine abweichende Beurteilung des Verhaltens der Beklagten geboten (Senat, 19 U 387/19 v. 15.5.2020; 19 U 192/19 v. 28.4.2020; 19 U 425/19 v. 6.3.2020; 19 U 230/19 v. 3.3.2020; 19 U 871/19 v. 18.2.2020;… ebenso OLG Celle 7 U 575/18 v. 29.1.2020, Juris-Rn. 35 ff. [Kauf Februar 2017];… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 39 ff. [Kauf Januar 2016];… OLG Frankfurt 17 U 313/18 v. 27.11.2019, Juris-Rn. 29 [Kauf August 2016];… OLG Stuttgart 10 U 338/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 44 ff. [Käufe ab Mitte Oktober 2015];… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 13 ff. [Käufe ab 22.9.2015];… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 38 ff. [Kauf Oktober 2016];… OLG Koblenz 3 U 948/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 31 [Kauf Oktober 2016]).Es dürfte schon an einer Täuschung des Klägers durch die Beklagte fehlen (vgl. bereits Senat, 19 U 387/19 v. 15.5.2020; 19 U 689/19 v. 12.5.2020; 19 U 192/19 v. 28.4.2020; 19 U 425/19 v. 6.3.3020; 19 U 230/19 v. 3.3.2020; 19 U 292/19 v. 24.1.2020).
- BGH, 04.12.2002 - 2 StR 332/02
Betrug (Stoffgleichheit; Schaden; Vermögensverfügung; Vermögensvorteil; …
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Für einen Betrug würde es nämlich jedenfalls auch an der Absicht der Beklagten fehlen, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, der die unmittelbare Kehrseite eines dem Kläger zugefügten Vermögensschadens bilden würde (sog. Stoffgleichheit, BGH 2 StR 332/02 v. 4.12.2002, Juris-Rn. 6). - BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19
Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Das gilt auch, wenn es sich um den Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs handelt (BGH VI ZR 252/19 v. 25.5.2020 [Pressemitteilung];… ebenso bereits bisher die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: OLG Dresden 9a U 2423/19 v. 7.4.2020, Juris-Rn. 19 ff.;… OLG Köln 4 U 219/19 v. 10.3.2020, Juris-Rn. 38; OLG Dresden 10a U 1834/19 v. 5.3.2020 [Pressemitteilung];… OLG Saarbrücken 2 U 128/19 v. 14.2.2020, Juris-Rn. 29;… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 24 ff.;… OLG Stuttgart 14 U 89/19 v. 28.11.2019, Juris-Rn. 48 ff.;… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 11;… OLG Stuttgart 10 U 199/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 31 ff.;… OLG Schleswig 17 U 44/19 v. 22.11.2019, Juris-Rn. 27;… OLG Celle 7 U 244/18 v. 20.11.2019, Juris-Rn. 26;… OLG Karlsruhe 17 U 146/19 v. 19.11.2019, Juris-Rn. 29;… OLG Karlsruhe 13 U 12/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 34;… OLG Koblenz 3 U 819/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 52;… OLG Frankfurt 17 U 45/19 v. 25.9.2019, Juris-Rn. 1 ff.;… OLG Koblenz 12 U 61/19 v. 16.9.2019, Juris-Rn. 50 ff.;… OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.09.2019, Juris-Rn. 43;… OLG Köln 19 U 51/19 v. 6.9.2019, Juris-Rn. 27;… OLG München 8 U 1449/19 v. 29.8.2019, Juris-Rn. 44;… OLG Koblenz 5 U 1218/18 v. 28.8.2019, Juris-Rn. 35 ff.;… OLG Dresden 9 U 2067/18 v. 24.7.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Köln 16 U 199/18 v. 17.7.2019, Juris-Rn. 3 ff.;… OLG Köln 18 U 70/18 v. 3.1.2019, Juris-Rn. 20 ff.;… a. A. OLG Braunschweig 7 U 134/17 v. 19.2.2019, Juris-Rn. 179 ff.). - OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18
Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Das gilt auch, wenn es sich um den Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs handelt (BGH VI ZR 252/19 v. 25.5.2020 [Pressemitteilung];… ebenso bereits bisher die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: OLG Dresden 9a U 2423/19 v. 7.4.2020, Juris-Rn. 19 ff.;… OLG Köln 4 U 219/19 v. 10.3.2020, Juris-Rn. 38; OLG Dresden 10a U 1834/19 v. 5.3.2020 [Pressemitteilung];… OLG Saarbrücken 2 U 128/19 v. 14.2.2020, Juris-Rn. 29;… OLG Schleswig 1 U 32/19 v. 29.11.2019, Juris-Rn. 24 ff.;… OLG Stuttgart 14 U 89/19 v. 28.11.2019, Juris-Rn. 48 ff.;… OLG Oldenburg 13 U 33/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 11;… OLG Stuttgart 10 U 199/19 v. 26.11.2019, Juris-Rn. 31 ff.;… OLG Schleswig 17 U 44/19 v. 22.11.2019, Juris-Rn. 27;… OLG Celle 7 U 244/18 v. 20.11.2019, Juris-Rn. 26;… OLG Karlsruhe 17 U 146/19 v. 19.11.2019, Juris-Rn. 29;… OLG Karlsruhe 13 U 12/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Frankfurt 13 U 156/19 v. 6.11.2019, Juris-Rn. 34;… OLG Koblenz 3 U 819/19 v. 25.10.2019, Juris-Rn. 52;… OLG Frankfurt 17 U 45/19 v. 25.9.2019, Juris-Rn. 1 ff.;… OLG Koblenz 12 U 61/19 v. 16.9.2019, Juris-Rn. 50 ff.;… OLG Hamm 13 U 149/18 v. 10.09.2019, Juris-Rn. 43;… OLG Köln 19 U 51/19 v. 6.9.2019, Juris-Rn. 27;… OLG München 8 U 1449/19 v. 29.8.2019, Juris-Rn. 44;… OLG Koblenz 5 U 1218/18 v. 28.8.2019, Juris-Rn. 35 ff.;… OLG Dresden 9 U 2067/18 v. 24.7.2019, Juris-Rn. 24;… OLG Köln 16 U 199/18 v. 17.7.2019, Juris-Rn. 3 ff.; OLG Köln 18 U 70/18 v. 3.1.2019, Juris-Rn. 20 ff.;… a. A. OLG Braunschweig 7 U 134/17 v. 19.2.2019, Juris-Rn. 179 ff.). - BGH, 26.04.2001 - 4 StR 439/00
Betrügerische Angebotsschreiben
Auszug aus OLG Hamm, 29.05.2020 - 19 U 960/19
Auch für eine konkludente Täuschung durch irreführendes Verhalten ist erforderlich, dass dieses Verhalten nach der Verkehrsanschauung eben als stillschweigende Erklärung zu verstehen ist (BGH 4 StR 439/00 v. 26.4.2001, Juris-Rn. 10;… Schönke/Schröder/Perron, StGB, 30. Aufl. 2019, Rn. 12 zu § 263). - OLG Oldenburg, 16.01.2020 - 14 U 166/19
VW ist auch bei Kenntnis des Klägers im Abgasskandal zu Schadensersatz …
- OLG Köln, 06.09.2019 - 19 U 51/19
Schadensersatz nach Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen Kraftfahrzeugs
- BGH, 07.05.2019 - VI ZR 512/17
Haftung des Geschäftsführers einer GmbH gegenüber Gesellschaftsgläubigern
- OLG Frankfurt, 25.09.2019 - 17 U 45/19
Deliktische Haftung des Herstellers im Abgasskandal
- OLG Karlsruhe, 19.11.2019 - 17 U 146/19
Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
- OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19
Deliktshaftung der Vorstandsmitglieder eines Automobilkonzerns gegenüber dem …
- OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 219/19
Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
- BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Erforderlichkeit des Nachweises der …
- OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 44/19
Haftung der Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …
- OLG Celle, 01.07.2019 - 7 U 33/19
Erwerb eines manipulierten Diesel-PKW als Gebrauchtfahrzeug im Februar 2016 nach …
- BGH, 20.12.2012 - 4 StR 125/12
Verurteilungen wegen Sportwettenbetruges teilweise bestätigt
- OLG Saarbrücken, 14.02.2020 - 2 U 128/19
Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises und Übereignung eines vom Dieselskandal …
- OLG Dresden, 24.07.2019 - 9 U 2067/18
Schadensersatz vom Hersteller eines vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeuges
- OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 12/19
Zulässigkeit einer Feststellungsklage: Geltendmachung von …
- OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18
Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …
- OLG Dresden, 07.04.2020 - 9a U 2423/19
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189; Aufspielen eines …
- OLG Koblenz, 28.08.2019 - 5 U 1218/18
- OLG Brandenburg, 11.02.2020 - 3 U 89/19
Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
- OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 199/19
Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger Schädigung beim Kauf eines vom …
- OLG Stuttgart, 28.11.2019 - 14 U 89/19
Kauf eines vom "Dieselskandal" betroffenen Neuwagens: Schadenersatzanspruch gegen …
- OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 338/19
Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger Schädigung beim Kauf eines vom …
- OLG Celle, 29.01.2020 - 7 U 575/18
Vom Dieselskandal betroffener VW Tiguan 2,0 TDI mit einem Motor EA 189; Kauf nach …
- BGH, 19.12.1979 - 3 StR 313/79
Verwirklichung des Betrugstatebstandes durch Abschluss eines …
- OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 819/19
Umfang des Schadensersatzes bei Inverkehrbringen von abgasmanipulierten …
- OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 948/19
Schadensersatzanspruch des Käufers eines von Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs …
- OLG Dresden, 05.03.2020 - 10a U 1834/19
Volkswagen AG zu Schadenersatz verurteilt
- OLG Frankfurt, 27.11.2019 - 17 U 313/18
VW-Diesel-Skandal: Keine deliktische Haftung des Herstellers bei …
- OLG Hamm, 18.02.2020 - 19 U 871/19
- OLG Hamm, 12.05.2020 - 19 U 689/19